Polymarket 子公司获 NFA 批准注册期货佣金商：预测市场进军受监管衍生品中介，CFTC 审批仍是最后一关

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

顶格判断：Polymarket 子公司 PM Derivatives 拿到 NFA（美国全国期货协会）的期货佣金商（FCM）注册，是预测市场从「离岸赌盘」走向「受监管期货中介」的关键一步。但这只是半只脚踏进门——还差 CFTC 批准才能实际展业。对想做预测市场衍生品的机构，这给出了一条可复制的牌照路径。

对你意味着什么

对 Polymarket 和它的做市商、机构客户：多了一个受监管的「中介身份」。FCM 的核心职责是接收客户订单和资金，批下来意味着 Polymarket 可以在美国受监管框架下碰客户资金了，机构和做市商进出预测市场有了合规入口。

对还没合规路径的离岸预测市场：竞争压力上来了。对手 Kalshi 的关联公司 Kinetic Markets 早在 2026 年 3 月就拿下 FCM 加掉期商注册，Polymarket 现在追上来，两条腿都在往受监管一侧跑，纯离岸路线会越来越边缘。

对持牌机构和申请方：这条路径值得拆——NFA 是自监管组织（SRO），先过 NFA 再等 CFTC，中间还夹着与 CLARITY Act 修订版把非去中心化 DeFi 协议纳入 CFTC 注册同一条监管注册逻辑：先落在 CFTC 的注册体系里，再谈展业边界。

关键事实

据路透社报道，NFA 已批准 Polymarket 旗下 PM Derivatives LLC 的 FCM 注册申请，NFA 发言人确认其满足 FCM 注册全部要求，但实际开展期货经纪业务仍需 CFTC 批准。获批后 PM Derivatives 计划采用全额抵押模式——客户建立头寸时须提供足额资金，而不是保证金杠杆。Polymarket 目前运营一家已在 CFTC 注册的交易所加一个离岸平台；与此同时，CFTC 仍在调查它是否违反 2022 年达成的和解协议。

真正的信号

被市场低估的，是「全额抵押」这四个字。拿 FCM 不等于拿到保证金杠杆——杠杆要 CFTC 批规则。Polymarket 这步真正的意图，是先把「受监管中介」这个身份坐实，给机构和做市商一个能碰客户资金的合规口子。这跟Hyperliquid 与 Phantom 联合致函 CFTC 主张链上协议不应触发注册是同一张桌子的两端：一边拼命挤进注册体系，一边拼命证明自己不用注册。

给一线合规

一个别搞混的点：FCM 是期货佣金商，不是交易所也不是清算所。它管的是「接收客户订单和资金」这一环，NFA 批了 FCM，不代表它能清算——清算还得靠 CFTC 注册的衍生品清算组织（DCO）。所以「拿到 FCM」和「能落地交易」之间还有两层要补。尽调或立项时，先把 FCM、DCM（指定合约市场）、DCO 三层角色分开，再问对方到底批到哪一层。

接下来盯什么

• CFTC 是否正式批准 PM Derivatives 展业，以及是否附加限制条件。
• Polymarket 是否真的启动全额抵押的 FCM 业务，还是先占坑等 CFTC 放杠杆。
• CFTC 对 Polymarket 是否违反 2022 年和解协议的调查结论——牌照落地不等于调查了结，两者可能同时走。

免责声明：本文仅供信息参考，不构成法律、投资或财务建议；具体申请与合规安排以最新法规及监管机构官方口径为准。转载请注明来源。

本文基于路透社报道（2026-11-04）撰写。

初版日期：2026-11-04 | 最后更新：2026-11-04